1

價格部分

（30分）

投標報價得分=（評標基準折扣/投標折扣）×30

滿足招標文件要求且最低的投標折扣為評標基準折扣，折扣分滿分30分；

注：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十條規(guī)定：評標委員會認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信赴約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其投標合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

30

2

商務部分

（30分）

供應商提供近三年類似項目業(yè)績證明，每個業(yè)績得2分,滿分10分（提供合同、中標通知書復印件加蓋公章，或相關的證明文件）。

10

提供詳細的公司簡介及完整的店面分布、選購品種等；

1、店面分布方面：

店面分布范圍廣，甘肅、陜西、寧夏、青海四省省會城市均有5家以上店面，證明資料內(nèi)容完整度好，真實性高得7分；店面分布范圍一般，以上四省2個省會城市以上有3家以上店面，證明資料內(nèi)容較完整，真實性一般得4分；店面分布范圍一般，以上四省2個省會城市以下有3家以下店面，證明資料內(nèi)容不完整，真實性不強得1分，提供證明材料不完整或者不提供者不得分。

2、選購品種方面：

可供選擇采購商品種類全，品牌、質(zhì)量、性能好，價格在同類供應商中具有優(yōu)勢，證明資料內(nèi)容完整度好，真實性高得7分；可供選擇采購商品種類一般，品牌、質(zhì)量、性能一般，價格在同類供應商中一般，證明資料內(nèi)容較完整，真實性一般得4分；可供選擇采購商品種類較，品牌、質(zhì)量、性能一般，價格在同類供應商中一般，證明資料內(nèi)容不完整，真實性不強得1分。

14

投標人提供的次卡數(shù)量在滿足招標需求的基礎上，每增加一次得1分，最高得6分。

6

3

技術部分

（40分）

根據(jù)投標人提供的項目實施方案（包括但不限于供貨組織、配送流程等）評審，方案涵蓋上述所有內(nèi)容且內(nèi)容詳細完整、重點突出，質(zhì)量保證措施詳細具體，安全保證措施全面有效，應急預案考慮周全、措施得力，得12分；方案涵蓋上述所有內(nèi)容，內(nèi)容完整、重點突出，質(zhì)量保證措施詳細，安全保證措施全面，應急預案考慮周全，得8分；方案涵蓋上述所有內(nèi)容，內(nèi)容基本完整，質(zhì)量保證措施基本詳細，安全保證措施基本全面，應急預案考慮基本周全，得4分；無方案或未按要求提供不得分。

12

根據(jù)投標人提供的售后服務保障方案進行打分，包括但不限于服務內(nèi)容、服務方式、服務團隊等。售后服務方案具體詳細，完全滿足項目需求得12分；售后服務方案基本完整，基本滿足項目需求得8分；售后服務方案有漏洞，無法滿足項目需求得4分；不提供不得分。（滿分12分）

12

針對本項目有完整、規(guī)范、清晰的服務承諾，完全滿足采購人需求的得8分；服務承諾基本合理可行得6分，服務承諾與項目基本符合，但可行性較差得4分，服務承諾內(nèi)容粗略，具體措施不詳細，針對性不強，得2分，未提供不得分。（滿分8分）

8

投標人針對本項目的應急方案符合項目實際情況，且可行性強的得8分，應急方案基本合理可行得6分，應急方案與項目基本符合，但可行性較差得4分，方案內(nèi)容粗略，具體措施不詳細，針對性不強，得2分，未提供不得分。

8