序號

評審因素

評審標準

1

磋商報價

(30分)

在價格評分時滿足競爭性磋商文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×30×100%

（1）根據(jù)財政部發(fā)布的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，本項目對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

（2）根據(jù)財政部發(fā)布的《關于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關問題的通知》規(guī)定，本項目對監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

（3）根據(jù)財政部、民政部、中國殘疾人聯(lián)合會發(fā)布的《關于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》規(guī)定，本項目對殘疾人福利性單位產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

供應商不得低于成本或市場價惡意競標，磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在磋商現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標響應。

2

商務部分

（30分）

1.供應商類似項目業(yè)績：提供2021年5月至今類似合同、中標通知書復印件加蓋公章，每提供一項得3分，不提供不得分，最高12分。

2.管理制度：具有人員、財務、安全等相關管理制度，并且制度科學、完善、健全的10分。相關管理制度較夠科學、完善、健全的5分；相關管理制度部夠科學、完善、健全的1分。不提供不得分。（滿分10分）

3.供應商需提供以下證書及報告（證書和報告復印件需加蓋所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家公章）：

（1）PP棉CMA檢驗報告。

（2）反滲透膜涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。

（3）反滲透膜CMA檢驗報告。

（4）顆?；钚蕴可婕帮嬘盟l(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。

（5）顆?；钚蕴緾MA檢驗報告。

（6）供應商投標所提供產(chǎn)品廠家需通過ISO質(zhì)量管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

（7）供應商投標所提供產(chǎn)品廠家需通過ISO環(huán)境管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

（8）供應商投標所提供產(chǎn)品廠家ISO職業(yè)健康安全管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

每提供一項1分，不提供不得分，最高8分。

3

技術部分

（40分）

1.根據(jù)投標人提供的維修維護方案對本項目的故障排查、保養(yǎng)計劃、人員安排等方面進行評審：

（1）具備詳盡合理的故障排查、保養(yǎng)計劃、人員安排、配備完整、工具完善，安全方案全面合理，得10分；

（2）保養(yǎng)方案基本合理，可執(zhí)行性需要加強，維修人員充足、配備較完整，具備現(xiàn)場安全防護措施，得6分；

（3）保養(yǎng)方案欠合理，可執(zhí)行性不高，維修人員不足，現(xiàn)場安全、防護措施一般的2分，不提供不得分；（滿分10分）

2.針對本項目保證措施及應急措施合理完善，針對性強，由磋商小組進行綜合評價。對本項目保證措施及應急措施合理完善，且針對性強的得5分；對本項目工作預案及應急措施較合理、針對性較強的得3分；對本項目工預案及應急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（滿分5分）

3.針對供應商提供的服務質(zhì)量保障及風險控制措施方案進行綜合評比，方案內(nèi)容詳細且切實可行、針對性強完全滿足采購需要得10分，方案內(nèi)容稍有欠缺或描述簡略，內(nèi)容基本合理得6分，方案內(nèi)容不明確、無實際性內(nèi)容得 3分，不提供不得分。（滿分10分）

4.服務方案：供應商的服務方案能準確把握項目特點，總體方案完整、合理，內(nèi)容全面、符合服務要求、有完善的服務體系及服務細則，有可行的維護保養(yǎng)措施的得 10 分，方案較完整、內(nèi)容較全面、各項措施較合理的得 6 分，方案粗糙、內(nèi)容有局限性、措施模糊，缺乏可行性的得2分，不提供者不得分。（滿分 10 分）

5.售后服務方案：根據(jù)供應商提供的售后服務方案和承諾進行評分，包括但不限于服務內(nèi)容、服務方式、服務團隊、培訓方案、故障響應時間等；售后服務方案具體詳細，且完全滿足項目需求得5分，售后服務方案較完善，基本滿足項目需求得3分，售后服務方案有漏洞，無法滿足項目需求或者不提供者不得分。（滿分5分）

1

磋商報價

(30分)

在價格評分時滿足競爭性磋商文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×30×100%

（1）根據(jù)財政部發(fā)布的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，本項目對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

（2）根據(jù)財政部發(fā)布的《關于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關問題的通知》規(guī)定，本項目對監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

（3）根據(jù)財政部、民政部、中國殘疾人聯(lián)合會發(fā)布的《關于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》規(guī)定，本項目對殘疾人福利性單位產(chǎn)品的價格給予10%的扣除。

投標人不得低于成本或市場價惡意競標，磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在磋商現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標響應。

2

商務部分

（30分）

1.類似項目業(yè)績：投標人提供2021年5月至今類似合同、中標通知書復印件加蓋公章，每提供一項得3分，不提供不得分。（滿分12分）

2.管理制度：投標人具有人員、財務、安全等相關管理制度，并且制度科學、完善、健全，得10分；相關管理制度較夠科學、完善、健全，得6分；相關管理制度不夠科學、完善、健全，得1分；不提供不得分。（滿分10分）

3.投標人需提供以下證書及報告（證書和報告復印件需加蓋所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家公章）：

（1）PP棉CMA檢驗報告。

（2）反滲透膜涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。

（3）反滲透膜CMA檢驗報告。

（4）顆?；钚蕴可婕帮嬘盟l(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。

（5）顆?；钚蕴緾MA檢驗報告。

（6）投標人投標所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過ISO質(zhì)量管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

（7）投標人投標所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過ISO環(huán)境管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

（8）供投標人投標所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過ISO職業(yè)健康安全管理體系認證，且在有效期內(nèi)。

每提供一項得1分，不提供不得分。（滿分8分）

3

技術部分

（40分）

1. 根據(jù)投標人投標所提供的針對本項目產(chǎn)品技術參數(shù)進行評審：

（1）技術參數(shù)完全滿足招標文件中技術參數(shù)及要求，得5分；

（2）技術參數(shù)不滿足招標文件技術參數(shù)及要求的，每負偏離一項扣0.5分，直至扣完為止。（滿分5分）

2. 根據(jù)投標人提供的針對本項目的維修維護服務方案進行評審，服務方案包括但不限于服務內(nèi)容、服務方式、服務團隊、培訓方案、故障響應時間等。要求服務方案內(nèi)容全面、重點突出、層次清晰、思路明確、對項目需求分析準確到位，

（1）服務方案具體詳細，且完全滿足項目需求，得15分；

（2）服務方案較完善，基本滿足項目需求，得8分；

（3）服務方案有漏洞，無法滿足項目需求或者不提供者不得分。（滿分15分）

3.根據(jù)投標人提供的針對本項目的維修維護實施方案、人員安排、設備配備、安全預案等方面進行評審：

（1）具備詳盡合理的維修維護實施方案，人員安排合理，設備配備齊全，安全預案全面合理，得10分；

（2）維修維護實施方案較合理，人員安排、設備配備較合理，安全方案較合理，得6分；

（3）維修維護實施方案欠合理，人員安排不足、設備配備不齊全，安全預案不合理，得1分。不提供不得分；（滿分10分）

4. 根據(jù)投標人提供的針對本項目的應急措施等方面進行評審：

（1）應急措施科學合理，針對性強，得5分；

（2）應急措施較合理、針對性較強，得3分；

（3）應急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（滿分5分）

5. 根據(jù)投標人提供的針對本項目的服務質(zhì)量保障措施進行評審：

（1）質(zhì)量保障措施可操作性、針對性強，完全滿足本項目要求，得5分；

（2）質(zhì)量保障措施內(nèi)容稍有欠缺或描述簡略，內(nèi)容基本合理，得3分；

（3）質(zhì)量保障措施案內(nèi)容不明確、無實際性內(nèi)容，得1分。不提供不得分。（滿分5分）